新闻中心
如何去解决商标近似的情况呢？
作者：广元益瑞知识产权代理有限公司 时间：2020-11-27 08:36:10
在众多知识产权中，商标，企业家们比较重视的知识产权之一。它不仅仅是企业打造品牌的基础和前提，也是企业长期发展的根本和推动企业发展的动力。但是商标注册的成功率越来越低，因为导致注册商标被驳回的最大原因就是商标近似，那么，商标近似情况怎么解决呢？和咱们广元商标注册一起往下看吧！
1.等你跟商标取好名称以后，先不要先下手为强，为了保证商标注册的成功率我们应该先进行商标查询工作，虽然说商标查询具有几个月的盲区，即使不能百分百确定在你查询之前就有人进行提交注册申请了，但是至少我们能够确定不和商标局数据库中已有商标雷同、相似。
2.另外关于给商标取名千万不要傍名牌，这是最大的忌讳，驰名商标就更不要想了，有多远我们躲多远，明知山有虎，偏向虎山行，这是非把自己往商标近似这条路上逼啊。
3.如果您注册的商标是文字与图形组合的商标，那么注册公司平台小编就建议大家最好把图形与文字分开注册，因为商标审查员在审查商标时是把图形与文字分开查询的，只要其中任何一个有近似情况，那整个商标都会被驳回，所以需要分开注册。
4.另外，可以注册肖像商标，因为一个人的肖像是独一无二的，所以注册肖像商标很少会存在商标近似这个情况，因此注册成功率会很大。但是机遇和风险并存，注册肖像商标虽然近似率低，但是与普通注册商标相比太麻烦，还要去公证处办理公证。所以，选择性很多就看各位老板如何选择了。
商标局对受理的请求，按照《商标法》进行检查，凡契合《商标法》有关规定并具有显著性的商标，予以开始审定，并予以布告；驳回请求的，发给请求人《驳回告诉书》。商标局以为商标注册请求内容能够批改的，发给《补正告诉书》，限其在收到告诉之日起十五天内予以批改；未作批改、超越期限批改或许批改后仍不契合《商标法》有关规定的、驳回请求，发给请求人《驳回告诉书》。
假冒商标是侵权吗？依据我国商标法的规定，未经注册人的同意，假冒、伪造注册商标生产相应产品的，是属于违法犯罪的行为。假冒商标侵权法律依据，《商标法》第六十七条：未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。
销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。依据我国刑法的规定，假冒商标情节严重的，是属于犯罪的行为，可按假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪追究责任。《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，假冒注册商标罪：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
1、在先商标信息的不完整性和滞后性
因为商标局天天都要收到大量的各类商标申请，而且这些申请资料都要人工逐一进行分类并通过扫描输入商标局数据库，因此，各类商标申请文件从商标局接收之日到可以从计算机数据库中检索到需要一定的周期，就是通常所讲的查询盲区。同样，商标局各职能处的各审查流程和环节也都存在一定的程序周期，特别是国家机关的工作效率普遍不高，不同审查员之间的差异也很大，这就导致其他商标审查信息也同样存在信息的滞后和不完整情况。固然随着这些年来商标局计算机系统的多次全面改造和工作治理上的改进，比起以前已经有了很大的改善，但无论怎样，这种现象在相称时期内是无法避免而客观存在的。
2、审查中信息来源的局限性
商标局主动审查中所依据的最完整、最可靠的信息就是商标局自己多年积累的商标注册和申请信息。而其他的诸如，县级以上地名、某些行业、产品信息等等都要商标局自己去逐步收集收拾整顿的，因为信息来源的被动和滞后，有所漏掉是正常现象。而对于诸如专利注册、版权登记上的信息商标局根本就不会关注，只有权利人自己在商标初审公告期三个月的被动审查中发现后，通过异议程序来维护自己的权益
3、审查员的主客观差异所产生的误差
每个商标注册申请的审查都是通过各个审查员独立完成的，因为不同的审查员在专业范围、知识面及工作经验、责任心等方面存在着一定差异，审查结果必定会受到主客观方面多种因素的影响。针对相同类型的个案，不同的审查员、不同种别的审查员可能得出截然相反的判定结果。因为不同种别所涉及的行业性质、商品/服务特点不同，其审查标准的掌握也有所不同，审查员在调整审查种别后，很轻易造成审查标准的宽严不一。
总的来说，商标审查属于主观性较强的工作，因此存在差异是无法避免的现象。
4、法规政策的时段性造成审查标准的变动
我国自从1983年颁布商标法以来，相关的商标法律法规政策就跟着市场经济的发展和新题目的泛起一直处在动态发展阶段性调整之中，而且在相称一个时期内这种动态调整仍将继承，这种调整不可避免地要影响审查标准。
尤其是我国的行政法规政策，良多情况下往往带有时代的印记，并跟着时间的变化而变化。因此，不了解政策的变化和趋势，而是静态孤立地看待商标、看待审查尺度，就会泛起理解判定上的偏差。